00:00
Версия для печати
Версия для слабовидящих
Размер шрифта
A
A
A
Цвет фона
Законодательное Собрание города Севастополя
Главная » Пресс-центр » Газета «Севастопольские известия» » Февраль 2015 » №14 (1758), среда
Прямая видеотрансляция
Фотогалерея
Видеогалерея
18 февраля 2015

№14 (1758), среда

В Софии откроется культурный центр «Севастополь»

Сергей Меняйло: разъяснительная работа с горожанами по вопросам реформирования ЖКХ должна вестись ежедневно.

«Где была б ты сегодня, Европа?», Владмир Чекмезов.

 Председатель Севастопольской городской избирательной комиссии Валерий Медведев: «Впереди у нас еще много работы!», Владимир Губанов.

 «Севастопольский триумф. Свой вклад в победу внес каждый. Лица «Русской весны».

 «Ты лети, крылатый ветер, над морями, над землей, Расскажи ты всем на свете про любимый город мой...», А. Суханова.

Поздравление победителей интернет-олимпиады, Людмила Боровская.

Выпуск 19. «Город-крепость на Черном море: страницы истории Севастополя»: На древней земле Херсонеса; Читая «Общий морской список», Ирина Демьяненко.

Территориальное общественное самоуправление: практические уроки, Марина Сидорец.

Депутаты разъяснили избирателям принципы реформирования системы ЖКХ.

Чтобы лечиться в районной поликлинике, надо иметь хорошее здоровье и крепкие нервы…, Вера Юрьева.

За назначением пенсии можно обращаться в течение всего 2015 года

В помощь советам многоквартирных домов.

Современные информационные технологии на службе таможни.

«Крымский маршрут» Владимира Илларионова, Владимир Губанов.

В Свято-Никольском храме встретили Сырную седмицу.

____________________________________________________________

«ГДЕ БЫЛА Б ТЫ СЕГОДНЯ, ЕВРОПА?»

Западная Европа уникальна. Как ни странно, она на нашей Земле исключение из правил и по природным особенностям, и по происхождению государства, и по формированию общества. Но свою англосаксонскую кровь она посчитала голубой, а образ жизни – эталоном для всех народов. И «Капитал» Марксом фактически был написан в миссионерском духе. Тем более, что за последние несколько столетий маленький, лукавый и жадный Запад сумел породить, взрастить и выпустить на волю большую циничную и агрессивную Северную Америку с названием США. Дочурка теперь вовсю командует своей старушкой-мамой.
Когда-то варварские европейские страны сейчас кичатся своей высокой культурой, формировавшейся долго (в течение двух тысячелетий) и трудно. Сначала римские легионеры научили их народы мыться в банях, затем чума заставила провести канализацию в городах, а инквизиция привила нормы христианской морали. И все в таком духе. Итог – появление так называемых европейских ценностей, считающихся образцом.
От классического Запада США никаких социальных ценностей не унаследовали, кроме «золотого тельца», да и сама матушка-Европа изменилась. Обычную человеческую мораль в ней заменило формальное право, в котором ничего святого. Отсюда недавний конфликт между парижанами и мусульманами, вызванный неуважением к вере последних. Пророков, даже чужих, надо чтить. Ведь вера, в первую очередь, религиозная, как и этническая принадлежность наиболее значимые для человеческого духа  социальные ценности. С ними люди рождаются, с ними умирают. В силу своей значимости вера и национальность используются в качестве средства для решения различных политических задач. При их столкновении верх обычно берет этнический фактор (от национальной принадлежности отказаться труднее всего). Поэтому он и становится источником национализма.
В 30-е годы прошлого столетия национализм получил распространение по всей Европе. Сравнивались антропологические, психологические и интеллектуальные особенности по всему Западу. В результате Германия, родина будущих сверхлюдей, согласно позиции Англии и Франции того времени, вовсе не вписывалась в требования, предъявляемые к представителям европейской культуры: немцы может быть уже не варвары, но еще не европейцы. Поэтому Гитлеру, вождю Третьего рейха, пришлось доказывать англосаксам принадлежность германской нации к высшей расе.
Ценою огромных усилий и человеческих жертв цивилизованную Европу от германского национал-социализма (нацизма) спасла Россия (Советский Союз). Но до настоящего времени политическую элиту как Западной Европы, так и США – бывшего союзника во II мировой войне, объединяет «одна, но пламенная страсть» - ненависть к России. Сначала к ней относились враждебно из-за ее дикой монгольской природы, затем из-за установленного советского режима. Ну, а сейчас из-за того, что она просто Россия, большая и независимая.
Формирование негативного отношения датируется еще временем царствования Ивана Грозного, отказавшегося сделать Россию католической. А далее оно нашло свое отражение в «научных исследованиях» европейских авторов, формировавших русофобское представление о народе нашей страны, его пьянстве и лени, дикости и жестокости, глупости и холопстве. По выражению бывшего классика, «славяне – раковая опухоль Европы». А далее для ее ликвидации следовали многочисленные захватнические войны.
Поскольку России пришлось немало воевать за свою свободу, у ее народа сложилась традиция судьбоносные отечественные войны отмечать в течение столетия. И не напрасно. С победоносного окончания Великой Отечественной войны 1941–1945 годов прошло всего 70 лет, но Европа уже позабыла своих освободителей. Откуда короткая память? Во-первых, из-за ранее сформированного отношения. А во-вторых, на волне политического романтизма последние руководители страны Советов предоставили европейский Запад самому себе. Но, как оказалось, они фактически «из рук в руки» передали его на попечение «дяде Сэму», то есть Соединенным Штатам Америки.
За это время Североатлантический блок (НАТО) под руководством США, кроме наведения «демократического порядка» в Средиземноморье и Малой Азии (Египет, Ирак, Ливия, Сирия…), уничтожили в центре Западной Европы Федеративную Республику Югославию и взялись за Украину.
В течение двух последних десятков лет прогрессивная украинская общественность надеялась на проведение федерализации страны. Недаром целый ряд ее видных политических деятелей прошлого столетия от Михаила Грушевского до Вячеслава Черновола считали наиболее оптимальной формой государственного устройства для своей Родины – федерацию. Причина? Наличие значимых социально-политических и культурных различий между регионами Украины.
Но вместо нее, используя украинский национализм как местную основу для реализации апробированных цветных революций, США организовали и провели киевский Майдан. Экономическая зависимость страны и трусливость руководства Украины позволили осуществить государственный переворот.
Наше обыденное сознание также закрепило за европейцами ряд приметных черт: за поляками – честолюбие, за французами – легкомыслие, за немцами – аккуратность, а за американцами – фамильярность. Но какими бы они ни были в быту, для нас главное другое. Нам нельзя позволить им забыть, что Москву в XVII столетии жгли польские шляхтичи, в XIX – наполеоновские гвардейцы, в прошлом – немецкие фашисты, а в нынешнем, похоже, собираются американцы.
Поэтому лидеры этих государств, особенно Германии, не имеют моральных оснований давать оценку России в связи с событиями в Украине. Выступая на словах приверженцами демократии, на деле они снова защищают национализм. Ибо нет в Польше второго Ярузельского, во Франции – де Голля, в Германии – Бисмарка, а в США – Рузвельта. А роль личности в истории еще никто не отменял.
Владимир ЧЕКМЕЗОВ